あしながブログ
2016年7月 お客様の声
お客様から温かいお言葉を頂きましたので、ご紹介させて頂きます。
2016年7月 お客様の声
※クリックすると画像が拡大され、その他のアンケートもご覧頂けます。続きを読む >>
相手方の子どもの行為による車の損傷について賠償する和解が成立した事例
事案の概要
相手方の子どもが、マンションより、木の実を投げ、それにより車両に損傷が発生した。
争点：木の実を投げた行為と、車の傷との因果関係
結果
物を投げる行為の前に車両に傷はなかったこと、物を投げた直後に損傷が確認できたこと、物を投げた場所が被害車両の真上であったことから、子どもの投げた物以外に損傷がつく原因がない旨相手方に説得し、賠償に応じてもらう。
解決のポイント・解決ま続きを読む >>
2016年6月 お客様の声
お客様から温かいお言葉を頂きましたので、ご紹介させて頂きます。
2016年6月 お客様の声
※クリックすると画像が拡大され、その他のアンケートもご覧頂けます。続きを読む >>
30代男性被害者死亡のため遺族が訴訟を提起し保険会社提案額より増額し1100万円で和解が成立した事例
事案の概要
被害者は、３０代の男性。妻と子供１人。
原動機付き自転車で交差点に進入したところ、右方から来た普通車両と接触。事故により死亡。
主に、過失割合が争点になった。
結果
１１００万円で和解（相手方保険会社の提示金額は約９１０万円）。
解決のポイント・解決までの流れ
弁護士に相談する前に、自賠責保険から３０００万円を受領。
相手方の保険会社から、自続きを読む >>
7ヶ月の通院治療の治療費打切りをいわれたが弁護士の交渉により当方の請求額に沿った和解が成立した事例
事案の概要
被害者は、４０代の男性。
事故により、約７ヶ月半整骨院に通院治療を行った。事故から半年が経過していたころ、相手方の保険会社より治療の打ち切りをいわれていたことから相談→依頼となる。
結果
約１７０万円で示談
解決のポイント・解決までの流れ
弁護士が介入し、更なる通院治療を要する旨交渉。その結果、さらに２ヶ月通院することができた。治療終了後、賠償額につ続きを読む >>
2016年5月 お客様の声
お客様から温かいお言葉を頂きましたので、ご紹介させて頂きます。
2016年5月お客様の声
※クリックすると画像が拡大され、その他のアンケートもご覧頂けます。
なぜ当事務所にご相談いただけたのか理由を教えてください。
インターネットを見て信頼できる、私達の力になっていただける所ではないかと思い無料相談会をお願いしたところです。
当事務所のサービスや接客に続きを読む >>
幼児の症状が重篤で醜状痕が残った事案で賠償額を増額し4ヶ月で解決した事例
事案の概要
被害者は、女性で幼児。
道路を横断中、直進してきた普通車と衝突（人対車両）。約２ヶ月の入院、その後約１年の通院を要する傷害を負った。
結果
約９０万円で和解（相手方保険会社からの提案は３０万円）
解決のポイント・解決までの流れ
相手方保険会社の提案内容に納得がいかなかったことから、弁護士に依頼。症状が重篤であったこと、及び醜状痕が残ったことを加味して続きを読む >>
症状固定後後遺障害13級の70代女性が保険会社提案額よりも大幅に増額して和解が成立した事例
事案の概要
被害者は、７０代の女性。
交差点を自転車にて進行していたところ、右方から走行してきた相手方車両と衝突。約４ヶ月の入院、及び４ヶ月の通院を要する傷害を負った。症状固定後、後遺障害等級１３級が認定された。相手方保険会社からは、いわゆる保険会社基準にて提案がなされた。
結果
約４１０万円で示談
解決のポイント・解決までの流れ
後遺障害の等級結果も出ており、続きを読む >>
保険会社提案額の倍額の休業損害を認める和解が成立した事例
事案の概要
交差点を直進していたところ、右方一時停止車線から一時停止せずに走行してきた相手方車両と衝突。
約１ヶ月の入院、及び４ヶ月の通院を要する傷害を負った。
個人事業主との理由で、休業損害については、自賠責基準（日額５７００円）での提案しかなされなかった。
結果
１８０万円で和解（相手方保険会社からの提案は９０万円）
解決のポイント・解決までの流れ
弁護士が介入して交渉す続きを読む >>
2016年4月 お客様の声
お客様から温かいお言葉を頂きましたので、ご紹介させて頂きます。
2016年4月 お客様の声
※クリックすると画像が拡大され、その他のアンケートもご覧頂けます。続きを読む >>
